现在有更多的年轻人，加入到了农业生产中。这是好事还是不好事呢？我个人觉得我们需要用辩证的态度来看待这个问题？
前几天有幸去合肥参加全国农村致富带头人走进安徽的培训班，记得课堂上讲师讲的一个观点，我是非常的认同。现如今慢慢的变多的年轻人，投入到农业生产当中，给农业注入了新鲜血液，同时也带来了新的希望。但是有两个方向要把握住，一是农民放下的锄头不能扛，二是农民手中的饭碗不能抢。不知道大家可能理解这句话的真正含义，其实这正如我之前给企业定下的核心价值观是相同的，“与国同向，与民为盟，成就小我，铸就大我”，如何理解农业上的与国同向，我个人觉得我们的祖国农业正处在转型期，工业反哺农业才刚刚起步，我们身后还有7亿老百姓在等待农业的升级转型。过去传统方式下的农业生产方式显然滞后，所以才有了工业反哺农业，才有了鼓励家庭农场和合作社的发展。但是咱们不可以忽略我们身后还肩负了7亿老百姓的生存问题，所以国家是希望能够通过鼓励和引导我们年轻人，资本家进入到农业体系中，把新的思维、新的技术带入农业，促进传统农业像现代化农业的转型。而不是让一个个家庭农场主，合作社主，从农民手中获得了生产资料，再通过农业生产，自己先富了。说句不好听的话，如果是那样，我想在不久的将来，又要回到过去打倒地主的运动。所以与国同向，就是如国家所希望，我们把新的技术，新的思维带入到农业，促进农业产业升级，然后将生产端还是交还这7亿老百姓让他们去从事最基础的生产，我们通过科技，品牌再将他们生产的产品卖出去，带着他们一起发家致富。与民为盟，民有两层意思，第一层是让跟着我们搞生产的农民能够赚到钱，第二层民的意思是让市民买得起，买到好的农产品。说到这里你能否明白讲师口中的，农民放下的锄头不能扛，这是最低级的传统农业，我们要创新要改变。农民手中的饭碗不能抢，由农民来完成的最基础的生产咱们不可以去抢他们的饭碗。我们要通过引领带动，帮他们走上农业致富之路。
目前农业养殖类目里创业门槛最低的就属养鸡行业了，随便找个空地，搭个简易棚，几块钱一只的鸡苗，有个几千块钱就可以创业了。看似门槛低可是不是真如大家所看到的那样呢？我想只有养过鸡的人才有线年开始接触养鸡，一个新产地养活一群鸡很容易。但是要产生真正的经济效益，一定不是仅靠成活率来衡量的。假性母鸡，体重不达标，鸡群亚健康，产蛋率，料蛋比，等等很多问题。制约了靠养鸡发财的梦想。说白了养鸡同样是需要技术参数的，也是一门很深的学问。正是因为大家对养鸡的错误认识，所以有很多人进入养殖行业首选的就是养鸡。这也促使鸡和鸡蛋市场始终处在供需矛盾，加上新手上路，药品的随意投放，鸡群的健康品质层次不齐。一些人黯然退场，又有人前赴后继。
那么会养鸡的人又能挣到大钱吗?为什么古人总说，家有钱财万贯，唯有带毛的不算。那接下来我再给大家说到说到。养鸡可以发家致富，一定不可以一夜暴富。因为鸡个体小，所以一般养殖规模都在几千羽，这里面还要会计算盈利平衡点是养多少只鸡。超出盈利平衡点的养殖数量理论上才是挣钱的。即使养成功了，又能按照静态核算卖出理想价格吗。如果是个体大的牛，繁殖力快点猪，那就另谈别论了。我们说的静态算法，就是鸡养到300天，体重稳定了，产蛋高峰期过了，如果在一个星期内全部卖完，那么就可以看作是静态算法，我们假设静态生鲜40%的利润，以1万只鸡来核算，每只按100元（我们指的是散养土鸡）就是40万。因为前面说过因为鸡个体小，必须突破盈利平衡点，所以养殖要靠规模支撑盈利，这种品质的散养土鸡不可能在极短的时间内全部卖完。那么我们要换成动态算法。这里面就会有很多浪费。因为体型定格，产蛋率停止，但是活口每天必须要吃，如果按1万只来计算，每只成年鸡一天需要2量口粮，按1、5元/斤，就是3毛钱，1万只就是3000 ，多养一天，3000就变成了鸡粪白白浪费了。如果延迟一个月卖完就是会直接浪费3000元乘以30天就是9万，如果拖得越久，亏得越多。这也是怎么回事农民辛辛苦苦养鸡挣钱，年度摆弄摆弄口袋，只有那么几万块钱。
共享鸡的理念就是建立在这个浪费端找突破。如何将动态核算变成静态核算，那么只有一种方式，就是精准定位销售日期，等同于需要订单支持农业。共享鸡是通过共享的理念，人人参与，人人受益，养殖基地将现有的场地，人工拿出来参与共享，客户则需要出示等同与过去购买一只鸡的价钱加上20%的服务费用。和养殖场达成共享协议，然后企业将过去静态中浪费的那部分资金通过免费鸡蛋的形式回馈给客户。企业得到了订单，客户得到了实惠，这才是共享鸡所追求的方向。让共享鸡服务更多家庭，让更多家庭都能吃上免费的鸡蛋。
